5/16/2010

伯夷叔齊與小克里斯

兩個月前,又回到原公司工作。由於系統上線在即,近幾周幾乎每天都得加班。
胖大曾經問我為什麼不第二天再做,但我覺得,拖延只是會連累其他同事。公司的進度要求固然不合理,但真正在等待你,和你一起永無下班之日的總是同事。
雖然明知這次簽的是短期契約,公司並不能要求我總是配合加班,但是斷然拒絕並不是處理之道。
就如同我在提出離職申請之後,往往為了能順利交接而更加忙碌。當然別人不會並不是我的責任,但袖手旁觀這種事我就是做不出來。當初在建立那些檔案的時候,並沒有想過會有回來的一天,事後看來,多做一點仍然是正確的決定。
我固然覺得日復一日沒有意義,覺得KC很情緒化又頭腦不清,但即使是這樣我也寧可做一些無聊事來安撫她,我也不覺得我若是即刻離職使她無以為繼會帶給我任何的快樂。
先前看的一本書上,提及了一個實驗:在一個房間裡,前方有個洞,參與者可以選擇從任何距離將球丟進去。有人會選擇最近的距離,直接將球放進去,但也有些人,會站在最遠的地方,將球丟不進洞口的原因歸咎於距離太遠,而非丟不準。總覺得理直氣壯,才是勇敢。但不處理,又哪裡談得上勇敢?更不要說那些別有目的,譁眾取寵之士,那樣的事情一般人當然做不到,但我相信在利益驅使之下,要他實行也並非難事。
暴虎馮河不是勇敢,一走了之也不是瀟灑。我們都希望求仁得仁,但采薇而食難道是一種rock'n roll的實踐方法嗎?

月滿軒尼詩


這部湯唯高調復出之作,乃是為她量身訂做的愛情小品。編導岸西加上天王張學友,硬底子演員鮑起靜、朱咪咪,更有昔日情侶鄭伊健、邵美琪同台客串,令人對這部作品有很高的期待。

然而這部片並未呈現出應有的情感細膩度,反而因為在其市井生活的背景下做出性格特異的角色設定 ,使本片有種不自然的尷尬感。

其中令我最為失望的角色是張可頤。她是我很喜歡的演員,然而因為前女友的身分,加上恬不知恥的台詞和作為,(我還是跟你在一起最開心,雖然我跟有錢人跑了,但我一直把你當成我的備胎,而且我覺得你應該一直都很愛我,所以你理所當然應該要幫我的忙*︿_︿*)若不是她的美貌和氣質,恐怕只使人厭惡。我不明白為何像張可頤這樣優秀的演員,莫非只因能有電影演出機會,就要委身於此類不討好的角色。

至於湯唯飾演的愛蓮可以說是本片唯一設定正常的人物,在眾多性格缺陷明顯(包括男主角)的角色圍繞之下,打造湯唯成為新一代演技派氣質女星的企圖心昭然若揭。

但是否要淤泥清漣才能顯出蓮花的不染不妖?編導在拼湊這樣的現代童話時,這點仍然是需要仔細考慮的。

本片配樂令人想起汪明荃主唱的傾城之戀主題曲,然而世易時移,要傾覆一座城市非易,要感動一座城市更難。